当地时间4月日晚，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇表示，二战期间塞尔维亚军队几乎独立完成了南斯拉夫从德国占领中的解放。他承认苏联红军在驱逐法西斯过程中发挥了辅助作用股票配资系统开发，但强调"虽然我们获得了红军的帮助，但主要依靠的是我们自己的军队"。
武契奇指出，苏联提供的援助"有限"，而塞尔维亚人为从德法西斯占领者手中解放国家付出了"巨大代价"。他特别提到，塞尔维亚不仅承受了纳粹德国造成的损失，还遭受了克罗地亚乌斯塔沙政权的迫害，认为那段历史是对塞尔维亚民族的真正种族灭绝。
历史资料显示，仅1944年9月28日至10月20日解放南斯拉夫首都贝尔格莱德的战役中，苏联红军近卫机械化第4军在弗拉基米尔·日丹诺夫中将指挥下担任主攻，与南斯拉夫人民解放军及保加利亚军队协同作战。此役红军损失了4350名官兵。
值得玩味的是，武契奇未解释为何南斯拉夫军队未能在1943年或1944年初独自解放国家。今年2月，塞尔维亚在联合国大会投票支持涉乌反俄决议，后以"技术错误"为由致歉并获得俄方谅解。据悉，武契奇已受邀参加莫斯科纪念伟大卫国战争胜利80周年阅兵。
展开剩余79%事实上，在解放南斯拉夫的战役中，苏联红军投入了乌克兰第3方面军约15万人的兵力，而铁托领导的南斯拉夫游击队虽然人数上占优（约40万人），但缺乏重武器。而苏联红军和南斯拉夫游击队面对的是约20万装备精良的德军（约18到20个师）。
对此，很多俄罗斯网友表示愤慨，痛批武契奇是配合西方叙事，忘恩负义的白眼狼。
"要学好历史，才不会在发表言论时犯错。"（网民“善良”）
俄网友Orange-Bigg评论道：“塞尔维亚总统亚历山大·武契奇在接受YouTube博主马里奥·纳乌法尔采访时表示，南斯拉夫在第二次世界大战中从德国占领下获得解放主要依靠塞尔维亚军队的力量。这位政治家称，苏联红军的援助作用十分有限。
看吧，这就是所谓的"好心得不到好报"。换句话说，他们正在宣扬一种观点：南斯拉夫并不欠苏联什么，声称他们是靠自己取得胜利的，言下之意是塞尔维亚游击队发挥了主要作用。”
网友Doccor18评论：“这番言论可谓机关算尽却目光短浅。塞尔维亚要想保持哪怕一丝独立性，唯一能依靠的只有俄罗斯。欧洲人将继续肢解塞尔维亚，与其周旋纯属徒劳，最终结局早已注定...
令人费解的是，武契奇为何绝口不提托尔布欣元帅指挥的乌克兰第三方面军（约15万人）当时在南斯拉夫的作战行动？又为何避而不谈——既然铁托领导的庞大游击队（近40万人）如此强大，为何在1944-1945年间始终未能独自从德军（约18-20万守军）手中解放贝尔格莱德等城市？”
"若没有红军1944年在东线击溃德军主力，游击队连一个装甲师都无力应对"（网民Nexcom）
"1941年迅速溃败的军队，如何在1945年突然变成常胜之师？"（网民Victal）
"这是武契奇向欧盟递交的投名状"（用户Zoldat_A）
"效仿保加利亚'兄弟'，在历史问题上配合西方叙事"（用户baltiksi）
"1914年塞尔维亚将俄国拖入一战，现在又篡改二战史"（用户faiver）
"所有'兄弟民族'最终都会在欧盟门前背叛俄罗斯"（用户tatarin1972）
用户Rage66评论道："按他的说法，红军在驱逐法西斯过程中只起了辅助作用？那么塞尔维亚是在哪年解放南斯拉夫的？1941年？1942年？还是1943年？南斯拉夫完全解放的日期明明是1945年5月15日...这种说法简直太荒谬了。"
用户nikon7717评论道：“由于保加利亚并非被德国占领国而是其盟国，苏联于1944年9月5日对保加利亚宣战，并于9月8日进军其领土。
颇具戏剧性的是，就在苏军进入的同一天（9月8日），保加利亚政府突然对德国宣战，陷入了一个尴尬的境地——同时与反法西斯同盟及其原盟友处于交战状态。不过次日（9月9日）即发生政变，祖国阵线政府成立，最终于1944年10月28日在莫斯科签署停战协议。
（详见《共青团真理报》报道：https://www.kp.ru/daily/26073/2979800/）
而保加利亚军队真正参与主要战事是在1945年春季，那时战争胜负早已明朗。就这样，他们完成了从德国盟国到"解放者"的身份转变...”
持支持武契奇观点的外国网友则认为，苏联红军只参与了解放南斯拉夫三分之一领土的作战，而剩余的三分之二领土是由铁托领导的南斯拉夫游击队独自完成的。而武契奇关于红军只起到辅助作用的说法只是复述当年铁托的观点罢了。
对此，大家如何看待武契奇的声明？
（2025年4月2日，作者：彼得堡的肥天鹅）
大家如果觉得俺对国际局势分析得好的话，就打个赏股票配资系统开发，请我喝杯伏特加呗
发布于：湖南省文章为作者独立观点，不代表股票杠杆配资网_按月配资杠杆网_在线服务杠杆网观点
相关文章
